Политиките за одобрение на приложения на Apple в последните времена се появяват доста често в новините. Въпреки че общността на разработчиците винаги се е противопоставяла на строгите и непоследователни политики за одобрение на Apple, шумът е особено по-силен, след като водещият разработчик на приложения за iPhone на Джо Джо Хюит напусна екипа, за да изрази мнението си срещу политиките на Apple.
В очевиден режим на контрол на щетите Фил Шилер, старши вицепрезидент по световен маркетинг на продукти в Apple, в своето неотдавнашно интервю за Business Week разяснява причините, поради които процесът на преглед трябва да съществува. Основната причина, според Шилер, е да предложите подходящ за семейството App Store, където вие и членовете на вашето семейство може да изтеглите приложения, като знаете, че те са нещо, на което можете да се доверите. По думите му,
"Вие и вашето семейство и приятели можете да изтеглите приложения от магазина и в по-голямата си част правят това, което очаквате, и влизат в телефона ви. Вие получавате таксуване по подходящ начин и всичко просто работи. Имаше приложения представени за одобрение, които ще откраднат лични данни или които са предназначени да помогнат на потребителя да наруши закона или които съдържат неподходящо съдържание "
Въпреки че това звучи като акт на изключително благородство, трябва да погледнем отново някои от политиките за одобрение, които са предизвикали насмешка
- Приложенията на Google Voice и Latitude бяха отхвърлени, въпреки че много подобни приложения бяха преминали през процеса на одобрение.
- Приложението EyeTV за iPhone бе отхвърлено, тъй като приложението за стрийминг на живо не мина твърде добре с AT&T
- Друго приложение, наречено 0870, беше одобрено след близо 429 дни
- Изключително неприятно приложение „Baby Shaker“ беше пуснато само за да бъде отхвърлено след обществено възмущение
Горните примери са само няколко от многото случаи, но показват тенденция на политики за одобрение, които приканват подигравки от общността на програмисти. Много от приложенията за iPhone се отхвърлят по конкурентни причини (с родния софтуер на Apple или с партньорски оператори), докато няколко неподходящи приложения преминават въпреки строгите правила за одобрение.
Намерението на Apple да действа от закона и да предоставя подходящи приложения на своите клиенти не може да се съмнява, но ние сме в момент, в който трябва да се огледа колко добре са работили правилата за одобрение. Ясно е, че с толкова много противоположни гласове нещата не са перфектни и политиката за одобрение трябва да се прецизира.
И така, какъв е пътят напред? Нашата позиция винаги е била, че политиката за одобрение трябва да бъде направена по-последователна. Въпреки това, с близо 10 000 приложения, които се изпращат ежедневно, става крайно невъзможно да се поддържат високи стандарти.
Една възможна алтернатива е да се замени настоящата процедура със системи за оценяване - подобно на рейтингите на филма MPAA. Както в случая с филми, има приложения, които не са подходящи за семейството, такива, които съдържат незаконно съдържание и други приложения, които са подходящи за всички. Apple трябва да признае интелигентността на клиента и да ги остави да вземат решението и да спрат, като просто съветват за пригодността на приложението, като предлагат рейтинг.
Системата за оценяване не само ще предложи по-добро средство за потребителя на iPhone да прецени приложението преди изтегляне, но и ще създаде по-вродена приложение-екосистема, в която Apple вече няма да се разглежда като полиция или вратар, а като приятел и приятел доброжелател.
Какво мислиш?
[чрез работна седмица]
Следвайте ни в Twitter